Entretenimiento Y Noticias

Teoría de la conspiración de OJ Simpson: ¿O.J. ¿El hijo de Simpson mata a Nicole Brown y Ron Goldman?

Teoría de la conspiración de OJ Simpson: ¿O.J. ¿El hijo de Simpson mata a Nicole Brown y Ron Goldman?Escritor

A pesar de que han pasado décadas desde que O.J. Simpson fue a juicio por el asesinato de su ex esposa Nicole Brown Simpson y su amigo Ron Goldman, los detalles y el resultado del caso continúan dividiendo opiniones y enviar a los teóricos de la conspiración a un frenesí.

ángel con alas rojas significado

La última teoría en marcha, respaldada por una gran cantidad de pruebas contundentes, sitúa al hijo mayor de O.J. en el lugar de los fatales asesinatos del 12 de junio de 1994.

@rae_spirits



#ojsimpson #crimen verdadero #fyp

♬ Misterioso - Andreas Scherren

El O.J. La teoría de la conspiración de Simpson en sí misma no es nueva.

El libro del crimen O.J. Es inocente y puedo probarlo por el investigador privado de Dallas William Dear escrito en 2012 señaló evidencia que podría incriminar a Jason Simpson. También fue una teoría clave en el documental de la BBC de 2000. O.J. Simpson: La historia no contada.

Pero gracias a algunos TikToks bien investigados, la teoría está resurgiendo.

¿Quién es Jason Simpson, O.J. ¿El hijo de Simpson?


Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por meriamun seteperna (@fearandloathinginlasvegas_)

Jason Simpson nació en 1970, el primer hijo de O.J. y el segundo hijo de su primer matrimonio con Marguerite L. Whitley.

Jason tenía solo 7 años cuando su padre comenzó a salir con Nicole Brown cuando todavía estaba casado con la madre de Jason. Sus padres se divorciaron en 1979 y O.J. Luego se casó y tuvo dos hijos más con Nicole.

Jason tuvo una infancia difícil. Su hermana menor del primer matrimonio de O.J., Aaren, de 1 año, se ahogó trágicamente en la piscina familiar meses después del divorcio de sus padres.

El libro de Dear sugiere que Jason comenzó a abusar del alcohol, el éxtasis y la cocaína a los 14 años y presenta registros médicos que muestran 3 intentos de suicidio registrados.

Cuando ocurrieron los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman, Jason Simpson estaba lidiando con problemas de salud mental y antecedentes penales.

RELACIONADOS: ¿OJ Simpson tenía un cómplice? Nuevos detalles sobre el documental que afirma que hizo

¿Qué evidencia sugiere que Jason Simpson mató a Nicole Brown y Ron Goldman?

La investigación de 18 años de Dear presenta una lista exhaustiva de pruebas que supuestamente corroboran el veredicto de no culpabilidad del jurado, mientras que el documental de la BBC implica que nunca hubo pruebas suficientes para poner a O.J. en el podio.

Ambas fuentes presentaron varias sugerencias de quién más podría ser responsable de las muertes de Nicole y Ron, pero algunas de las pruebas más condenatorias apuntan a Jason Simpson.

1. Jason Simpson tiene un pasado criminal.

Los informes policiales indican que Jason fue arrestado al menos 4 veces antes de los asesinatos. Estos arrestos incluyen un DUI, conducir con una licencia suspendida y, sobre todo, asalto con un arma mortal.

Jason había atacado violentamente a una novia con un cuchillo, casi matándola, y había agredido a otra en los años previos a la muerte de su madrastra apuñalando. En el momento del asesinato, estaba en libertad condicional por atacar a su jefe con un cuchillo de cocina.

tatuajes de citas de amor

Si bien se alegó que O.J. también fue un perpetrador de violencia doméstica , no se sabía que usara armas en sus ataques.

2. Jason tiene un trastorno de ira diagnosticado.

Jason había sido diagnosticado con un trastorno de ira intermitente que comúnmente se conoce como síndrome de Jekyll y Hyde. Esto lo haría propenso a estallidos de ira y violencia.

Se sabía que Simpson se había desmayado y había sido internado en un hospital en varias ocasiones después de escuchar voces en su cabeza. Si bien le recetaron Depakote para hacer frente a la ira y las convulsiones, el libro de Dear dice que había dejado de tomar su medicación en los meses previos a los asesinatos.

El libro, el documental y un extenso Business Insider artículo implica que el motivo de Simpson para los asesinatos fue un ataque de ira inexplicable. Business Insider También afirma que la noche de los asesinatos se suponía que Brown cenaría en el restaurante donde Jason trabajaba, pero cambió de opinión en el último minuto, posiblemente sin notificar a su hijastro.

3. Su diario privado revela pensamientos violentos.

Dear obtuvo diarios pertenecientes a Jason que hablaban de querer lastimar a cualquiera que hubiera hecho daño a sus seres queridos.

Fuente: O.J. Es inocente y puedo probarlo

Una nota titulada 'Querido Jason' demuestra pensamientos maníacos y describe al escritor como tres personas. Los expertos en escritura concluyeron que Jason había escrito la nota él mismo.

RELACIONADOS: ¿Quién mató a Nicole Brown Simpson? Un nuevo documental dice que OJ lo hizo y no actuó solo

4. La evidencia física vincula a Jason con la escena del crimen.

Una 'gorra de reloj azul marino' de punto negro que se encontró en la escena no coincidía con las fibras encontradas en O.J. El sombrero también estaba cubierto de pelos de perro. O.J. no tenía perro, pero Jason sí.

Las fotografías encontradas en el casillero de almacenamiento de Jason muestran que Jason usaba gorras de reloj con frecuencia. Una imagen, fechada el 24/3/93, muestra a Jason sentado con su perro mientras usa una gorra idéntica a la que se encontró en el lugar del asesinato.

Fuente: O.J. Es inocente y puedo probarlo

La policía de Los Ángeles encontró 15 huellas dactilares desconocidas en la casa de Nicole en Brentwood, donde tuvo lugar el asesinato, ninguna de las cuales coincidía con las huellas de O.J. La policía tampoco pudo compararlos con las huellas de Jason.

También se encontraron sangre y piel debajo de las uñas de Nicole que no coincidían con el ADN de O.J.

Ron Goldman, un cinturón negro de tercer grado, fue encontrado con las manos magulladas, lo que sugiere que había luchado contra su atacante. O.J. se desnudó para el Departamento de Policía de Los Ángeles un día después de los asesinatos y no mostró signos de hematomas. El ADN de Jason nunca fue solicitado por la policía ni fue entrevistado por LAPD.

4. Se encontró un cuchillo en el armario de almacenamiento de Jason.

Dear compró el contenido de un casillero de almacenamiento propiedad de Jason en el momento de los asesinatos que contenía un cuchillo que coincidía con la descripción del arma homicida.

Los cuchillos suizos y estilete propiedad de O.J. fueron descartadas como las armas del crimen, pero un científico forense contratado por Dear para examinar el cuchillo de Jason concluyó que la culata del cuchillo coincide con la herida que Nicole sufrió en la parte superior de la cabeza.

Jason había asistido anteriormente a la Academia del Ejército y la Marina y un ex compañero de clase le dijo a Dear que había sido entrenado en combate cuerpo a cuerpo, así como en entrenamiento con cuchillo de campo. O.J., por otro lado, era conocido por odiar la vista de la sangre.

tasa de divorcios swinger

5. Jason no tiene coartada.

La policía de Los Ángeles determinó que los asesinatos ocurrieron entre las 9:45 pm y las 10:05 pm. Después de las 9:50 pm, Jason estaba solo y no tiene una coartada que pueda ser apoyada por otra persona.

En el restaurante donde trabajaba, la tarjeta de tiempo de Jason para la noche del 12 de junio estaba escrita a mano a pesar de que el reloj electrónico funcionaba, lo que significa que su coartada podría ser falsa.

Se sabía que Jason tenía una relación de amor / odio con la madre de sus hermanos menores y posiblemente estaba enfurecido porque ella no había ido a verlo al trabajo.

6. O.J. contrató un equipo de defensa para Jason.

En los días posteriores a los asesinatos y cuatro días antes de su propio arresto, O.J. contrató al destacado abogado penalista Carl Jones para representar a su hijo mayor. Sin embargo, Jason nunca había sido entrevistado por la policía ni estaba siendo investigado por los asesinatos.

Si un cliente es acusado injustamente de asesinato, el argumento más lógico para un abogado defensor es sugerir quién, además de su cliente, podría ser el responsable. Sin embargo, la defensa del 'equipo de ensueño' de O.J. no intentó hacerlo. ¿Es posible que esto se deba a que O.J. estaba protegiendo a su hijo de ser incriminado?